Luciano Huck e a pedagogia do desprezo

Algumas pessoas descobrem a pobreza apenas pela janela blindada do automóvel ou pelo desconforto estatístico das planilhas. Nesses casos, o Bolsa Família costuma surgir como vício moral, acomodação coletiva, “esmola oficial”. A miséria, observada à distância, adquire contornos de falha ética, quase uma degenerescência do espírito.

Luciano Huck critica o programa com a serenidade oligárquica de quem jamais precisou escolher entre gás e arroz. Influenciadores replicam o discurso com fervor catequético: “o benefício incentiva preguiça”. Curioso país. Herdeiros atravessam décadas sustentados por patrimônio e recebem o título elegante de “bem-sucedidos”; pobres recebem alguns reais do Estado e passam a carregar a pecha de parasitismo.

O Bolsa Família não produziu a pobreza brasileira. Encontrou-a pronta: secular, estrutural, sedimentada por uma tradição histórica de exclusão. O programa não dissolveu o abismo social — nenhuma política isolada alcançaria semelhante envergadura —, mas atenuou a fome extrema e ofereceu a milhões uma travessia menos áspera do mês.

Existe certa voluptuosidade moral na indignação seletiva. Quase ninguém se insurge contra renúncias fiscais bilionárias, juros usurários ou privilégios hereditários. O furor ético costuma emergir apenas quando o pobre abandona a penumbra social destinada às classes subalternas.

Talvez o maior escândalo, para alguns, não seja o auxílio estatal, mas a permanência visível dos despossuídos em aeroportos, universidades e supermercados antes reservados à placidez das castas — ambientes submetidos, durante décadas, à tranquilidade confortável das elites e à quase invisibilidade da pobreza.

Rio de Janeiro, 26 de maio de 2026 — 10h13