Quando a vaidade desafina

Há silêncios mais eloquentes que discursos, gestos que traem o próprio argumento. Um artista habituado ao aplauso converteu a ausência em protesto, como se o palco exigisse concordância e o país, submissão. A vida pública, contudo, não se orienta por caprichos, nem a democracia se submete ao tom de quem confunde convicção com exclusão. Quando a vaidade toma o microfone, a música cede espaço ao ruído.

A presença institucional de autoridades da República em um evento empresarial foi recebida como afronta pessoal, como se uma emissora — concessão pública — pudesse ser reduzida a trincheira ideológica ou servir de espelho a preferências privadas. O episódio diz pouco sobre a emissora de TV então contestada e muito sobre o incômodo de certos intérpretes diante da pluralidade inerente à esfera pública.

Há algo de profundamente desafinado nessa reação. Exige-se tolerância enquanto se pratica a recusa; invoca-se liberdade ao mesmo tempo em que se rejeita o convívio com o dissenso. A hipocrisia se revela quando a reação parte de quem construiu carreira sob intensa exposição midiática — nos últimos anos, amplamente sustentada por recursos públicos — e, ainda assim, tenta impor ao espaço coletivo uma pureza política que nunca foi condição para a própria visibilidade.

A emissora, ao receber autoridades da República, limitou-se a um gesto institucional elementar, próprio do campo da comunicação pública. Em contraste, o protesto do artista não alcança a estatura do princípio que alega defender. Soa como vaidade ferida, não como ética; como capricho, não como coerência. Falta-lhe densidade cívica — e sobra ressentimento.

A democracia, afinal, não é feita para confortar egos, mas para suportar diferenças. Quando a música cede lugar ao ruído, não é o país que desafina. É o intérprete que perde o tom.

Rio de Janeiro, 16 de dezembro de 2025 - 4h40